En Spotify, el inesperado éxito de The Velvet Sundown, una misteriosa “banda” generada por IA

Ambiente indie rock, dos álbumes en menos de un mes y varios millones de reproducciones en Spotify: este es el éxito fulgurante de The Velvet Sundown, que, tras despertar las sospechas de los oyentes, finalmente ha confirmado que sus canciones fueron generadas por inteligencia artificial (IA). En la plataforma de streaming musical, el grupo se define ahora como " un proyecto musical sintético guiado por una dirección artística humana ". " No es del todo humano. No es del todo máquina. The Velvet Sundown se encuentra en un punto intermedio ", añade la cuenta X.

El suspense era escaso. Muchos oyentes habían adivinado, mucho antes de que la "banda" lo admitiera, que se trataba de música artificial: un calendario de lanzamientos frenético, una presencia en línea mínima y, sobre todo, el uso sistemático de IA generativa para todas las letras e ilustraciones. " Todas las imágenes de la banda gritan Midjourney ", escribió la revista Vice el 2 de julio. La plataforma de streaming Deezer ya había advertido, en la página de la banda, que " algunas canciones de este álbum podrían haber sido creadas mediante inteligencia artificial ".

De hecho, según varios sitios web especializados , las canciones de The Velvet Sundown parecen haber sido generadas por la IA de Suno. Al incluirse en las listas de reproducción populares de Spotify, aparentemente fueron potenciadas por el algoritmo de la aplicación y presentadas a muchos oyentes.

Irónicamente, fue porque otras personas —humanos reales esta vez— los imitaban, que The Velvet Sundown finalmente reconoció su origen sintético. El 29 de junio, cuando la "banda" prácticamente no tenía presencia en redes sociales, apareció una cuenta X con su nombre y publicó un hilo: " Es una locura que supuestos periodistas sigan promoviendo la teoría ingenua e infundada de que The Velvet Sundown está generado por IA, sin ninguna prueba". El perfil X entonces multiplicó los mensajes, repitiendo sistemáticamente que la banda nunca había usado IA.

Al mismo tiempo, se creó otra cuenta en la misma red social. Afiliada a la cuenta de Spotify de la banda, esta afirmó que la primera era falsa. Demasiado tarde: el primer perfil ya tenía mucha más visibilidad y varios medios, como The Washington Post , Vanity Fair y The Observer , contactaron al propietario. El 2 de julio, la revista Rolling Stone publicó una entrevista con una persona que se identificó bajo el seudónimo de Andrew Frelon, quien se decía era un " portavoz de la banda viral generada por IA ". " Es marketing, es troleo. Antes, a la gente no le importaba lo que hacíamos y ahora estamos hablando con Rolling Stone". ", explica. En la prensa francófona, la información es retomada principalmente por RTBF .

Al día siguiente, Andrew Frelon anunció que era un impostor . Explicó que había elegido su nombre en referencia a « un insecto molesto que parecía una mascota adecuada» y que The Velvet Sundown le había intrigado tras no haber logrado crear un proyecto similar el año anterior.

A diferencia de "Andrew Frelon", la cuenta X asociada al perfil de Spotify de la "banda" nunca parece haber cuestionado realmente las acusaciones de uso de IA. Ya ^{el 1} de septiembre, bromeó: " Nos acusan de no ser reales. Quizás tú tampoco ", al anunciar el próximo lanzamiento de su tercer álbum. El frenesí mediático ciertamente no parece haber perturbado a su(s) creador(es), cuya identidad se desconoce: el 9 de julio, The Velvet Sundown lanzó su último sencillo, Reflections in the Glass Hour.